Спецможливості
Агрохімія

Інкрустація — ефективний захід підвищення продуктивності сої

12.03.2014
11747
Інкрустація — ефективний захід підвищення продуктивності сої фото, ілюстрація

Завдяки діяльності азотфіксуючих бактерій соя накопичує азот та є добрим попередником для інших культур. Проте, попри такі важливі та унікальні переваги, соя в господарствах ще не набула значного поширення. Однак у виробничих умовах урожайність сої, на жаль, не досягла високого рівня, що свідчить про недостатнє вивчення особливостей технології її вирощування і  не повною мірою використання її біологічних особливостей.

 

 

Стабільно­го ви­роб­ництва зер­на сої мож­на до­сяг­ти за­вдя­ки підви­щен­ню про­дук­тив­ності да­ної куль­ту­ри шля­хом по­даль­шо­го вдо­с­ко­на­лен­ня і впро­ва­д­жен­ня еле­ментів адап­тив­них тех­но­логій ви­­ро­щу­ван­ня для най­повнішо­го ви­ко­ри­с­тан­ня по­тенціалу інтен­сив­них сортів. Пи­тан­ня на­уко­во­го об­грун­ту­ван­ня тех­но­логій ви­ро­щу­ван­ня сої на­разі є ак­ту­а­ль­ним і пер­спек­тив­ним на­пря­мом роз­в’язан­ня цієї про­бле­ми. Роз­ши­рен­ня площ посіву сої змінить струк­ту­ру куль­тур у сівозміні, вирішить про­бле­му до­б­рих по­пе­ред­ників, по­кра­щить ба­ланс азо­ту в грунті та підви­щить йо­го ро­дю­чість.

Пер­шо­чер­го­вим за­вдан­ням в ре­алі­за­ції по­тенційної про­дук­тив­ності сої є ефек­тив­не ви­ко­ри­с­тан­ня всьо­го ком­плек­су аг­ро­технічних за­ходів та оп­ти­ма­ль­ної си­с­те­ми жив­лен­ня. Про­дук­тив­ність посівів сої за­ле­жить від на­яв­ності еле­ментів жив­лен­ня в грунті та за­без­пе­чен­ня вчас­но­го над­хо­­джен­ня їх у ос­нов­ні фа­зи рос­ту і роз­вит­ку рос­лин. Відо­мо, що для фор­му­ван­ня 100 кг насіння соя за­своює 7,2–10,0 кг азо­ту, 1,7–4,0 — фо­с­фо­ру та 2,2–4,4 кг калію. Навіть за та­кої ве­ли­кої по­тре­би в еле­мен­тах жив­лен­ня ця куль­ту­ра де­що мен­ше ре­а­гує, порівня­но з інши­ми рос­ли­на­ми, на вне­сені до­б­ри­ва. Це зу­мов­ле­но ви­со­кою азотфіксу­ю­чою здатністю рос­лин сої за­вдя­ки симбіозу з буль­боч­ко­ви­ми бак­те­ріями, які за­без­пе­чу­ють її по­тре­би в азо­ті на 70–80% і ма­ють підви­ще­ну здат­ність до за­своєння важ­ко­роз­чин­них спо­лук фо­с­фо­ру та інших еле­ментів жив­лен­ня.

У су­час­них умо­вах за мак­си­маль­но­го ре­сур­со- та енер­гоз­бе­ре­жен­ня вне­сен­ня міне­раль­них до­б­рив під сою на­бу­ває особ­ли­во­го зна­чен­ня. Це обу­мов­лює по­шук но­вих шляхів най­раціональнішо­го ви­ко­ри­с­тан­ня туків під цю куль­ту­ру. От­же, ви­ни­кає не­обхідність виз­на­чен­ня оп­ти­маль­них і еко­номічно обгрун­то­ва­них норм вне­сен­ня міне­раль­них до­б­рив впро­довж ве­ге­тації.

Використання мінеральних добрив

Од­ним із важ­ли­вих фак­торів впли­ву на підви­щен­ня про­дук­тив­ності сої є ви­ко­ри­с­тан­ня міне­раль­них до­б­рив. Для сільсько­го­с­по­дарсь­ких рос­лин життєво не­обхідни­ми вва­жа­ють­ся 20 хімічних еле­ментів: вуг­лець, во­день, ки­сень — ці еле­мен­ти рос­ли­ни одер­жу­ють із во­ди та повітря, шість ма­к­ро­еле­ментів із грун­ту — азот, фо­с­фор, калій, кальцій, магній, сірка та мікро­е­ле­мен­­ти — бор, мідь, цинк, молібден, залізо, мар­га­нець, ко­бальт, хлор, натрій, нікель, кремній. На дум­ку де­я­ких дослідників, до мікро­е­ле­ментів не­­об­хідно до­лу­чи­ти та­кож йод, фтор, се­лен, літій та ін. Як­що нині про ма­к­ро­еле­мен­ти вже зібра­но знач­ну кіль­кість на­уко­вої інфор­мації, то цьо­го, на жаль, ще не мож­на ска­за­ти про мікро­еле­мен­ти, та по­при це во­ни відігра­ють важ­ли­ву роль у життєдіяль­ності рос­лин. Мікро­до­б­ри­ва в рос­ли­нах ви­ко­ну­ють роль ка­таліза­торів і ак­тив­но при­ско­рю­ють біохімічні та фізіологічні про­це­си, є ре­гу­ля­то­ра­ми окис­лю­валь­но-віднов­лю­валь­них про­цесів та обміну ре­чо­вин. Во­ни вхо­дять до скла­ду ве­ли­кої кількості фер­ментів, які прий­ма­ють ак­тив­ну участь у біохімічних ре­акціях син­те­зу, обміну та роз­па­ду ор­ганічних ре­чо­вин. Взаємо­зв’язок ма­к­ро- і мікро­е­ле­ментів по­зи­тив­но впли­ває на про­це­си фо­то­син­те­зу, сприяє збільшен­ню кількості хло­рофілу в ли­ст­ках рос­лин.

За ре­зуль­та­та­ми ба­га­ть­ох про­ве­де­них досліджень, вста­нов­ле­но по­зи­тив­ний їхній вплив на здатність рос­лин адап­ту­ва­тись до не­спри­ят­ли­вих по­год­них умов. За­вдя­ки цьо­му зро­с­тає по­су­хостійкість рос­лин та їхня то­ле­рантність до збуд­ників бак­теріаль­них, гриб­них та вірус­них ­хво­роб. Куль­турні рос­ли­ни ви­ко­ри­с­то­ву­ють, в пер­шу чер­гу, ті еле­мен­ти жив­лен­ня, які най­не­обхідніші в даній фазі роз­вит­ку. Не­до­стат­ня їхня кількість при­зво­дить до знач­но­го зни­жен­ня рівня про­дук­тив­ності сільсько­го­с­по­дарсь­ких куль­тур, суттєво­го по­ру­шен­ня обміну ре­чо­вин та пе­ребігу фізіо­логічних і біологічних про­цесів.

Для раціональ­но­го за­сто­су­ван­ня до­б­рив слід вра­хо­ву­ва­ти азотфіксу­ю­чу здатність сої та під час об­роб­ки насіння обов’яз­ко­во ви­ко­ри­с­то­ву­ва­ти бак­терії, що фіксу­ють азот з повітря. Та­ким чи­ном май­же повністю вирішу­ють­ся по­тре­би сої в да­но­му ма­к­ро­еле­менті. Про­те за по­су­ш­ли­вих умов літа про­це­си ніт­ри­фікації про­хо­дять знач­но повільніше або навіть повністю зга­са­ють. Тож як­що такі умо­ви три­ва­ти­муть дов­го, по­тре­ба в азоті зро­ста­ти­ме, особ­ли­во за на­яв­ності на по­верхні грун­ту по­жнив­них ре­ш­ток, для роз­кла­ду яких мікро­ор­ганізмам по­трібна до­дат­ко­ва кількість азо­ту, яку во­ни ви­ко­ри­с­то­ву­ють із грун­то­вих за­пасів. От­же, мож­ли­ве ви­ник­нен­ня дефіци­ту міне­раль­них форм цьо­го ма­к­ро­еле­мен­та слід вра­хо­ву­ва­ти під час роз­роб­ки си­с­те­ми удо­б­рен­ня. З цією ме­тою для ак­ти­вації про­хо­д­жен­ня да­но­го мікробіо­ло­гічно­го про­це­су потрібно за­сто­су­ва­ти не­знач­ну кількість азо­ту в ме­жах 8–10 кг д. р. на кож­ну тон­ну по­жнив­них ре­ш­ток. То­му під час про­ве­ден­ня сівби під сою слід вно­си­ти цю не­знач­ну кількість азо­ту, але за умо­ви, що її не бу­ло вне­се­но во­се­ни ра­зом із ком­плек­сни­ми до­б­ри­ва­ми. Ра­зом із тим, та­кож слід звер­ну­ти ува­гу на за­без­пе­ченість сої ру­хо­ми­ми фор­ма­ми фо­с­фо­ру, оскільки соя ви­мог­ли­ва до еле­ментів жив­лен­ня, що зна­хо­дять­ся у мінімальній кількості в чор­но­зе­мах зви­чай­них.

Важ­ли­вим фак­то­ром, який суттєво стри­мує ріст і роз­ви­ток про­дук­тив­ності сої, є рівень за­без­пе­че­ності фо­с­фо­ром, який прий­має ак­тив­ну участь у роз­вит­ку ко­ре­не­вої си­с­те­ми та сприяє інтен­сив­но­му поділу клітин ме­ри­с­тич­них тка­нин, зо­се­ре­д­же­них у точ­ках рос­ту. Ча­ст­ко­во розв’яза­ти про­бле­му за­без­пе­че­ності рос­лин сої фо­с­фо­ром на ранніх ета­пах її он­то­ге­не­зу мож­ли­во шля­хом про­ве­ден­ня пе­ред­посівної інкру­с­тації насіння, з уве­ден­ням до скла­ду ба­ко­вої суміші во­до­роз­чин­но­го мо­но­фо­с­фа­ту калію. Це ви­рішить над­хо­д­жен­ня спо­лук фо­с­фо­ру в ранні стадії роз­вит­ку та по­кра­щить стар­тові мож­ли­вості рос­ту і роз­вит­ку рос­лин сої.

Засвоєння фо­с­фору

Рос­ли­ни сої по­чи­нають за­сво­ю­ва­ти фосфор за по­яви пер­ших корінців, при цьо­му різко змен­шується над­хо­д­жен­ня фо­с­фор­них спо­лук із сім’ядо­лей. У рос­ли­нах сої фо­с­фор містить­ся в ор­­ганічних і міне­раль­них ре­чо­ви­нах, вхо­дить до скла­ду вітамінів, фер­ментів, фо­с­фа­тидів, фіти­ну, ліпоїдів. Важ­ли­ву роль да­ний еле­мент відіграє під час пе­ребігу про­цесів син­те­зу білка, рос­ту та розмно­жен­ня. За дефіци­ту цьо­го ма­к­ро­еле­мен­та по­ру­шу­ють­ся фізіологічні функції, за­три­му­ють­ся фа­зи роз­вит­ку і рос­ту рос­лин, особ­ли­во цвітіння та до­зрі­ван­ня. Ли­с­тя при цьо­му на­бу­ває тем­но-зе­ле­но­го або фіоле­то­во­го відтінку, на кра­ях з’яв­ляється відмер­ла тка­ни­на бу­ро­го ко­ль­о­ру. До знач­но­го по­си­лен­ня де­фіци­ту фо­с­фо­ру при­зво­дять зни­жен­ня тем­пе­ра­ту­ри та во­ло­гості грун­ту, особ­ли­во в по­чат­кові фа­зи роз­вит­ку рос­лин сої.

Для повнішої ре­алізації ге­не­тич­но­го по­тенціалу су­час­них сортів і по­даль­шо­го зро­с­тан­ня про­дук­тив­ності не­до­стат­ньо ли­ше од­них ма­к­ро­еле­ментів. То­му для кож­ної сільсько­го­с­по­дарсь­кої куль­ту­ри не­обхідно підібра­ти свої індивіду­альні мікро­до­б­ри­ва, щоб во­ни бу­ли близь­ки­ми до хімічно­го скла­ду зер­на та від­по­віда­ли не­обхідно­му співвідно­шен­ню у складі рос­ли­ни. Як відо­мо, мікро­е­ле­мен­ти — це не про­сто за­лу­чені із грун­ту су­путні ком­по­нен­ти, во­ни є важ­ли­вою скла­до­вою фіто­гор­монів, фер­ментів та інших біологічно ак­тив­них ре­чо­вин, без яких не­мож­ли­вий нор­маль­ний роз­ви­ток рос­лин. Мікро­е­ле­мен­ти відігра­ють важ­ли­ву роль, то­му їх до­сить ча­с­то на­зи­ва­ють го­ло­вни­ми еле­мен­та­ми жит­тя. Во­ни в рос­лин­но­му ор­ганізмі є ак­ти­ва­то­ра­ми та ка­таліза­то­ра­ми і підви­щу­ють ак­тив­ність ба­га­ть­ох фер­ментів, що життєво не­обхідні в ре­гу­лю­ванні всіх про­цесів. Ос­нов­на їхня роль — зв’язу­ва­ти в лан­ки фер­мент із суб­ст­ра­том. Навіть за не­ве­ли­кої кількості їх по­гли­нан­ня рос­ли­на­ми із грун­ту во­ни за зна­чимістю у фор­му­ванні вро­жаю прирівню­ють­ся до ма­к­ро­еле­ментів. То­му до­сить ча­с­то за ви­со­ко­го рівня ви­ко­ри­с­тан­ня ма­к­ро­еле­ментів ви­ни­кає гос­трий дефіцит у мікро­е­ле­мен­тах, лімітується по­даль­ше їхнє спо­жи­ван­ня, що при­зво­дить до уповільнен­ня пе­ребігу фізіологічних про­цесів у рос­лин. За­для за­побіган­ня цьо­му не­обхідно підви­щи­ти вміст ру­хо­мих форм мікро­е­ле­ментів.

У грун­тах на­шої країни на­явність мікро­е­ле­ментів до­сить різна. Навіть ба­гаті на по­живні ре­чо­ви­ни чор­но­зе­ми Лісо­сте­пу та Сте­пу мо­жуть ма­ти низь­кий вміст прак­тич­но всіх мікро­е­ле­ментів, а особ­ли­во це відмічається на силь­но- і се­ред­нь­о­е­ро­до­ро­ва­них схи­ло­вих зем­лях. То­му прак­тич­но на всіх ор­них зем­лях та під всі сільсько­го­с­по­дарські куль­ту­ри не зай­вим бу­де ви­ко­ри­с­тан­ня мікро­до­б­рив для по­даль­шо­го зро­с­тан­ня їхньої про­дук­тив­ності.

Для бо­бо­вих куль­тур, у том числі і для сої, не­обхідно до­статнє над­хо­д­жен­ня молібде­ну. Це пов’яза­но з тим, що кількість за­своєно­го азо­ту буль­боч­ко­ви­ми бак­теріями бо­бо­вих куль­тур знач­ною мірою, за­ле­жить від рівня молібде­но­во­го жив­лен­ня рос­лин. Дія молібде­ну обу­мов­ле­на не тільки збільшен­ням кіль­кос­ті буль­бо­чок на коріннях бо­бо­вих рос­лин, але й віднов­лен­ням нітратів до аміаку.

Молібден

Прий­має ак­тив­ну участь у фіксації мо­ле­ку­ляр­но­го азо­ту бо­бо­ви­ми рос­ли­на­ми в симбіозі з буль­боч­ко­ви­ми бак­теріями, при­ско­рює по­чат­кові ме­ха­нізми про­ро­с­тан­ня насіння, сприяє син­те­зу хло­рофілу, бе­ре участь в окис­лю­ва­ль­но-віднов­них про­це­сах, син­тезі віта­мі­нів, білків та обміні фо­с­фор­них спо­лук. Симп­то­ми дефіци­ту ви­яв­ля­ють­ся у світло-зе­ле­но­му або жов­ту­ва­то­му за­барв­ленні рос­лин.

Ко­бальт

Знач­но по­си­лює азотфіксу­ю­чу здатність буль­боч­ко­вих бак­терій, підви­щує інтен­сивність рос­ту та при­ско­рює роз­ви­ток рос­лин, по­кра­щує якість ви­ро­ще­ної про­дукції.

Бор

Мікро­е­ле­мент, який постійно не­­обхідний рос­ли­нам впро­довж всієї вегета­ції, ак­тивізує поділ і ріст клітин, має силь­ний вплив на вуг­ле­вод­ний та білко­вий обмін. Особ­ли­во впли­ває на ріст і роз­ви­ток ко­ре­не­вої си­с­те­ми та ре­про­дук­тив­них ор­ганів. За бор­ної не­стачі по­ру­шу­ють­ся ріст і роз­ви­ток азот­фіксу­ю­чих буль­бо­чкових бактерій, зни­жується рі­­вень фіксації азо­ту з повітря, упо­віль­нюється жив­лен­ня рос­лин. Не­до­стат­ня йо­го кількість при­зво­дить до зни­жен­ня про­дук­тивністі сільсько­го­с­по­дарсь­ких куль­тур, погіршен­ня якості одер­жа­ної про­дукції.

Мікро­до­б­ри­ва, в пер­шу чер­гу за­сто­со­ву­ють на грун­тах з низь­ким вмістом їхніх ру­хо­мих форм. Для ви­яв­лен­ня дефіци­ту мікро­до­б­рив не­обхідно про­ве­с­ти об­сте­жен­ня грунтів. Ба­жа­но вра­хо­ву­ва­ти біологічні особ­ли­вості куль­ту­ри, яку ви­ро­щу­ють, хімічний склад зер­на, за яко­го мож­ли­во виз­на­чи­ти не­обхідні мікро­до­б­ри­ва та роз­ра­ху­ва­ти оп­ти­ма­ль­ні нор­ми їхньо­го ви­ко­ри­с­тан­ня під час пе­ред­посівної інкру­с­тації насіння. До то­го ж слід чітко зна­ти і ро­зуміти про­це­си, що про­хо­дять від по­чат­ку про­ро­с­тан­ня насіння до сходів та у на­ступні фа­зи роз­вит­ку рос­лин.

Най­е­фек­тивнішим спо­со­бом ви­ко­ри­с­тан­ня мікро­до­б­рив є пе­ред­посівна об­роб­ка насіння. Інкру­с­тація насін­ня — це важ­ли­вий еле­мент у ре­сур­со- та енер­гоз­беріга­ю­чої тех­но­логії ви­ро­щу­ван­ня сої. Про­те да­но­му пи­тан­ню приділяється ще ма­ло ува­ги, крім то­го, не вра­хо­ву­ють­ся біологічні особ­ли­вості цієї бо­бо­вої куль­ту­ри та її по­тре­би у во­логі й теплі, що зу­мов­лює спро­щен­ня еле­ментів тех­но­логії ви­ро­щу­ван­ня і зни­жен­ня її про­дук­тив­ності.

Інкру­с­тація — це тех­но­логічний про­цес на­не­сен­ня тон­ко­го ша­ру із плівко­у­тво­рю­ю­чої ре­чо­ви­ни на по­верх­ню на­сіння, до якої до­да­ють сти­му­ля­то­ри рос­ту, мікро­е­ле­мен­ти, фунгіци­ди, інсек­ти­ци­ди. На по­чат­ку роз­вит­ку рос­лин, на­віть за спри­ят­ли­вих умов, че­рез від­сут­ність роз­ви­ну­тої ко­ре­не­вої си­с­те­ми схо­ди по­тер­па­ють від не­стачі мікро- та ма­к­ро­еле­ментів, що по­слаб­лює їхню імун­ну си­с­те­му і збільшує ри­зик вра­жен­ня шкідни­ка­ми та, особ­ли­во, хво­ро­ба­ми. Важ­ли­ву роль відіграє інкру­с­тація як засіб за­хи­с­ту плівкою трав­мо­ва­них діля­нок насіння, при цьо­му зро­с­та­ють енер­гія про­ро­с­тан­ня та схожість.

Та­­кий ме­тод підго­тов­ки насіння по­ви­нен бу­ти скла­до­вою інтен­сив­ної тех­но­логії ви­ро­щу­ван­ня сільсько­го­с­по­дарсь­ких куль­тур. Цей захід дає змо­гу одер­жа­ти до­дат­ко­во 15–20% вро­жаю зер­но­вих куль­тур, у то­му числі ку­ку­руд­зи — 8–12%. То­му ви­ник­ла не­обхідність у роз­робці і удо­с­ко­на­ленні цьо­го аг­ро­за­хо­ду під час пе­ред­­посівної підго­тов­ки насіння сої.

На Ерастівській дослідній станції Інсти­ту­ту сільсько­го гос­по­дар­ст­ва сте­по­­вої зо­ни НА­АН вив­ча­лась ефек­тив­ність ви­ко­ри­с­тан­ня мікро­до­б­рив під час інкру­с­тації насіння сої. Інкру­с­тацію про­во­ди­ли пе­ред сівбою. Мікро­е­ле­мен­ти вво­дять до скла­ду обо­ло­нок з ура­ху­ван­ням по­треб сої за ре­зуль­та­та­ми по­пе­ред­нь­о­го аг­рохімічно­го об­сте­жен­ня грун­ту, що дає мож­ливість підви­щи­ти вро­жай­ність цієї куль­ту­ри. Посівний ма­теріал об­роб­ля­ли пре­па­ра­том Ан­ти­ст­рес (200 г/т) і сумішшю, скла­до­ви­ми якої бу­ли такі ком­по­нен­ти: ком­плек­со­на­ти ме­та­лів молібде­ну і бо­ру (по 100 г/т кож­но­го) з плівко­у­тво­рю­ва­чем Марс ЕL (200 г/т) та про­труй­ни­ком Гранівіт (2,5 л/т). Не­обхідні нор­ми мікро­е­ле­ментів для інкру­с­тації насіння вста­нов­ле­но ек­с­пе­ри­мен­таль­ним шля­хом у ла­бо­ра­тор­них дослідах. Для зни­щен­ня бур’янів за­сто­со­ву­ва­ли гербіцид Хар­нес під пе­ред­по­сівну куль­ти­вацію в нормі 2 л/га.

У сте­повій зоні до­сить ча­с­то на­весні ма­ють місце складні по­годні умо­ви — зо­к­ре­ма нерідко відміча­ють швид­ке на­ро­с­тан­ня се­ред­нь­о­до­бо­вої тем­пе­ра­ту­ри по­віт­ря. То­му на час на­стан­ня оп­ти­маль­них строків сівби в грунті не завжди вдається збе­рег­ти до­стат­ню кількість про­дук­тив­ної во­ло­ги, внаслідок чо­го над­то склад­но от­ри­ма­ти по­вноцінні та дружні схо­ди. Че­рез біологічні вла­с­ти­вості та різно­якісність насіння куль­ту­ри період про­ро­с­тан­ня три­ває до­сить дов­го, що за­ле­жить від енергії про­ро­с­тан­ня та ре­акції рос­лин на не­спри­ят­ливі умо­ви ви­ро­щу­ван­ня. При цьо­му рос­ли­ни роз­ви­ва­ють­ся нерівномірно, що при­зво­дить до зни­жен­ня вро­жаю. Для підви­щен­ня по­льо­вої схо­жості насіння сільсько­го­с­по­дарсь­ких куль­тур у на­уко­во-дослідних ус­та­но­вах ви­про­бо­ву­ють знач­ну кіль­кість рістре­гу­лю­ю­чих і біологічно ак­тив­них пре­па­ратів та мікро­е­ле­ментів для об­роб­ки насіння на пред­мет ви­яв­лен­ня їхньої ефек­тив­ності. За ре­зуль­та­та­ми на­ших досліджень, до­сить важ­ли­ву роль у підви­щенні енергії про­ро­с­тан­ня та схо­жос­ті відіграє інкру­с­тація насіння.

Вплив інкрустації на польову схожість насіння

Важ­ли­вим по­каз­ни­ком одер­жан­ня друж­них і по­вноцінних сходів є по­льо­ва схожість насіння. По­зи­тив­ний вплив мікро­е­ле­ментів за пе­ред­посівної інкру­с­тації насіння спо­с­теріга­ють уже на по­чат­­ко­вих ета­пах за­вдя­ки ак­ти­вації фер­ментів, що підви­щує енергію про­ро­с­тан­ня і збільшує схожість насіння. Як наслі­док на два-три дні раніше з’яв­ля­ють­ся схо­ди, при­ско­рюється роз­ви­ток рос­лин, що обу­мов­лює фор­му­ван­ня більш жит­тє­здат­них та адап­то­ва­них аг­ро­це­нозів до дії фак­торів довкілля. Так, за період про­ве­ден­ня досліджень на кон­троль­них ділян­ках без ви­ко­ри­с­тан­ня до­посівної інкру­с­тації про­рос­ло ли­ше 79,5% насін­ня сої.

За­сто­су­ван­ня про­труй­ни­ка Гранівіт (2,5 л/т) з плівко­у­тво­рю­ва­чем

Марс ЕL спри­я­ло не­знач­но­му (4,2%) збільшен­ню кількості про­рос­ло­го насін­ня. Ви­ко­ри­с­тан­ня тільки пре­па­ра­ту Ан­ти­ст­рес, що містить калій фо­с­фор­но­кис­лий (лег­ко-роз­чин­не до­б­ри­во) та плів­ко­­у­тво­рю­вач, забезпечи­ло підви­щен­ня схо­жості на 6,0–6,4% порівня­но з кон­тро­лем. Інкру­с­тація насіння сої пре­па­ра­том Ан­ти­ст­рес з молібде­ном, бо­ром та суміс­но з про­труй­ни­ком спри­я­ла підви­щен­ню по­льо­вої схо­жості на 10,8–11,8%.

Гу­с­то­та сто­ян­ня є важ­ли­вим по­каз­ни­ком розміщен­ня рос­лин, що виз­на­чає пло­щу їхньо­го жив­лен­ня та умо­ви рос­ту і роз­вит­ку. Ре­зуль­та­ти обліку гу­с­то­ти рос­лин у період по­вних сходів сої по­ка­за­ли, що посіви сфор­му­ва­ли різну їхню кількість за­леж­но від досліджуваних пре­па­ратів. Так, на кон­тролі гу­с­то­та сто­ян­ня ста­но­ви­ла май­же 350 тис./га, за об­роб­ки про­труй­ни­ком із плівко­утво­рю­ва­чем во­на зрос­ла на 6,8%, а сумісне ви­ко­ри­с­тан­ня за інкру­с­тації насіння пре­па­ра­том Ан­ти­ст­рес з молібде­ном, бо­ром та про­труй­ни­ком за­без­пе­чи­ло фор­му­ван­ня більшої гу­с­то­ти сто­ян­ня рос­лин сої на 11,6–12,6% порівня­но з кон­троль­ни­ми ділян­ка­ми.

Ви­ко­ри­с­тан­ня мікро­е­ле­мен­та моліб­де­ну зу­мо­ви­ло не тільки збільшен­ня кількості буль­бо­чок азотфіксу­ю­чих бак­те­рій на ко­ре­нях сої, але й по­си­ли­ло від­нов­лен­ня нітратів до аміаку, що, своєю чер­гою, зни­зи­ло не­про­дук­тивні втра­ти азо­ту, підви­щи­ло ко­ефіцієнт йо­го за­сто­су­ван­ня цією куль­ту­рою.

Одер­жані дані біоме­т­рич­них по­каз­ників рос­лин сої вка­зу­ють на те, в яких умо­вах впро­довж ве­ге­тації во­ни рос­ли і роз­ви­ва­ли­ся. Аналіз біоме­т­рич­них по­каз­ників рос­лин по­ка­зав, що до­посівна інкру­с­тація насіння по­зи­тив­но впли­ває на рос­тові про­це­си сої впро­довж ве­ге­та­ції. От­ри­мані біоме­т­ричні по­каз­ни­ки свідчать про по­кра­щан­ня умов рос­ту і роз­вит­ку рос­лин сої під впли­вом цього фак­то­ра.

Так, рос­ли­ни сої під час цвітін­ня на кон­троль­них ділян­ках ма­ли ви­со­ту 42,9 см, а за за­сто­су­ван­ня плівко­у­тво­рю­ва­ча Марс ЕL ра­зом із про­труйником — 44,7 см. За­вдя­ки ви­ко­ри­с­тан­ню плівко­у­тво­рю­ва­ча, ком­плек­со­натів ме­талів бо­ру або молібде­ну та про­труй­ни­ка під час під­го­тов­ки насіння до сівби ви­со­та рос­лин сої збільши­лась до 46,5–46,8 см.

Найбільшу ви­со­ту рос­ли­ни сої фор­му­ва­ли на ділян­ках, де насіння пе­ред сівбою бу­ло об­роб­ле­не плівко­у­тво­рю­ва­чем, пре­­па­ра­том Ан­ти­ст­рес та ком­плек­со­на­та­ми ме­талів молібде­ну і бо­ру з про­труй­ни­ком — 47,0–49,0 см.

Вплив інкрустації на формування листкової поверхні

Відо­мо, що фо­то­син­те­тич­на діяль­ність аг­ро­це­но­зу є важ­ли­вим по­каз-ни­ком фор­му­ван­ня вро­жаю. Своєю чер­гою, важ­ли­вим кількісним по­каз­ни­ком фо­то­син­те­тич­ної діяль­ності посіву є пло­ща асиміляційної ли­ст­ко­вої по­верх­ні. Про­ве­де­ний облік площі асиміля­ційної ли­ст­ко­вої по­верхні по­ка­зав, що ці по­каз­ни­ки суттєво за­ле­жа­ли від ін­кру­с­тації насіння. Посіви сої на кон­тро­ль­них ділян­ках (без інкру­с­тації) сфор­му­ва­ли асиміляційну пло­щу ли­с­тя всьо­го ли­ше 21,7 тис. м2/га, а за за­сто­су­ван­ня плівко­у­тво­рю­ва­ча Марс ЕL з про­труй­ни­ком во­на збільши­лась до 26,2 тис. За ви­ко­ри­с­тан­ня для інкру­с­тації пре­па­ра­ту Ан­ти­ст­рес асиміляційна по­верх­ня зро­с­та­ла до 27,5 тис. м2/га. Найбільшу асиміляційну по­верх­ню (33,7 тис. м2/га) фор­му­ва­ли посіви сої за інкру­с­тації на­сіння пре­па­ра­том Ан­ти­ст­рес з ком­плек­со­на­та­ми ме­талів молібде­ну і бо­ру та про­­труй­ни­ком.

Мікродобрива та азотфіксація

Під впли­вом дії мікро­е­ле­мен­та мо­лібде­ну різко зрос­ла фіксація ат­мо­сфер­но­го азо­ту у азо­то­бак­те­ра, порівня­но з кон­тро­лем, а за­вдя­ки бо­ру кра­ще відбу­ва­ло­ся про­ро­с­тан­ня пил­ку, зни­зи­лось опа­дан­ня квіток та по­си­лив­ся рівень фор­му­ван­ня ре­про­дук­тив­них ор­ганів. У ре­зуль­таті по­зи­тив­но­го ком­плекс­но­го впли­ву цих двох мікро­е­ле­ментів та пре­па­­ра­ту Ан­ти­ст­рес, який по­си­лив ріст ко­ре­не­вої си­с­те­ми, уро­жайність насіння сої, порівня­но із кон­тро­лем, зрос­ла на 0,36 т/га. По­зи­тивні зміни сто­сов­но уро­жай­ності насіння сої тісно ко­ре­лю­ва­ли з та­ки­ми біоме­т­рич­ни­ми по­каз­ни­ка­ми, як ви­со­та рос­лин, кількість бобів та на­сін­ня в них порівня­но з кон­тро­лем.

Ви­ко­ри­с­тан­ня та­ко­го ефек­тив­но­го за­хо­ду, як інкру­с­тація насіння, по­зи­тив­но впли­ну­ла на скла­дові мор­фо­логічної струк­ту­ри вро­жаю сої. Про­ве­де­ний ана­ліз її по­ка­зав, що рос­ли­ни сої за кра­щих умов для рос­ту і роз­вит­ку фор­му­ва­ли більшу кількість гілок, бобів та насіння в них.

Ви­ко­ри­с­тан­ня ком­плек­су мікро­до­б­рив дає змо­гу підви­щи­ти пря­му дію та післядію вне­се­них мікро­е­ле­ментів, збіль­ши­ти вро­жай, по­кра­щи­ти якість одер­жа­ної про­дукції та зни­зи­ти ви­т­ра­ти на її ви­роб­ництво.

За за­сто­су­ван­ня хімічних за­собів зни­щен­ня бур’янів за весь період до­слі­джень найбільшу про­дук­тивність (2,18 т/га) рос­лин сої спо­с­теріга­ли під час ви­ко­ри­с­тан­ня для інкру­с­тації насіння пре­па­ра­ту Ан­ти­ст­рес та ком­плек­со­натів ме­талів у хе­латній фор­мі — молібде­ну і бо­ру ра­зом із про­труй­ни­ком.

За­вдя­ки ком­плекс­но­му по­зи­тив­но­му впли­ву двох мікро­е­ле­ментів у хе­латній формі (Мо і В) та пре­па­ра­ту Ан­ти­ст­рес ра­зом з про­труй­ни­ком посіви сої за спри­ят­ли­вих умов що­до зво­ло­жен­ня сфор­му­ва­ли най­ви­щий уро­жай — 31,1 т/га, що на 18,2% пе­ре­ви­щу­ва­ло по­каз­ни­ки кон­троль­них діля­нок.

Цей аг­ро­захід по­ви­нен ста­ти важ­ли­вим еле­мен­том ре­сур­со- та енер­го­ощадної тех­но­логії ви­ро­щу­ван­ня сої. Вра­хо­ву­ю­чи по­зи­тив­ний вплив на рос­ли­ни мікро­е­ле­ментів за­вдя­ки інкру­с­та­ції насіння, не­обхідно ши­ро­ко впро­ва­д­жу­ва­ти цей ма­ло­за­т­рат­ний та ефек­тив­ний захід у всіх гос­по­дар­ст­вах. Пе­ред­посівна інкру­с­тація насіння має бу­ти обов’яз­ко­вим аг­ро­технічним за­хо­дом із ви­ко­ри­с­тан­ня ба­ко­во­го роз­чи­ну, до скла­ду яко­го вхо­дять мікро­до­б­ри­ва в хе­латній формі, ефек­тив­ний при­ли­пач та про­труй­ник. За ви­ко­ри­с­тан­ня та­кої ба­ко­вої суміші нор­му ви­т­ра­ти про­труй­ни­ка зни­жу­ють на 20–30% від ре­ко­мен­до­ва­ної. При цьо­му не відбу­вається зни­жен­ня за­хис­ної дії про­труй­ни­ка від па­то­ген­ної мікро­ф­ло­ри.

За різних по­год­них умов упро­довж всіх років досліджень най­кра­щий вро­жай насіння (2,18 т/га) фор­му­ва­ли посі­ви сої за ви­ко­ри­с­тан­ня для інкру­с­тації посівно­го ма­теріалу пре­па­ра­ту Ан­ти­ст­рес (200 г/т) і ком­плек­со­натів ме­талів молібде­ну, бо­ру (100 г/т кож­но­го) та про­труй­ни­ка Гранівіт (2,5 л/т) або йо­го ана­логів.

С. Ар­те­мен­ко, канд. с.-г. на­ук,
С. Кра­ма­рь­ов, д-р с.-г. на­ук,
Інсти­тут сільсько­го гос­по­дар­ст­ва сте­по­вої зо­ни НА­АН

Інтерв'ю
Заріпов Андрій
Несприятливі погодні умови часто спричинюють втрату частини врожаю.  Але аграрії можуть зберегти фінансову стабільність  за допомогою агрострахування. 
Щорічні демонстраційні поля та заходи, які компанія «Сингента» вже багато років проводить на базі потужних й авторитетних господарств в Україні, стали доброю традицією. Зустрічі та живе спілкування фахівців безпосередньо на полі є вкрай... Подробнее

1
0